AKP’li
milletvekilleri ciddi yolsuzluk ve rüşvet olaylarıyla suçlanan 4 eski
bakanlarını akladı, şaşıracak mıydık? Hayır.. Aklama önemli mi? Evet, şu
bakımdan: AKP’ye oy veren seçmen dahil milletin önemli bir çoğunluğu yolsuzluk
olgusunu kabul ederken, iktidarın esas sahibi, bütün sorumluluğu üzerine alarak, 4 eski bakanın aklanmasını
sağladı. Meclis’te herkes biliyor
ki, Cumhurbaşkanı iradesini ortaya koymasaydı, 4 eski bakan bugün Yüce Divan’a
gönderilecekti.
RTE için hem
soruşturma komisyonundaki, hem de Meclis’teki bu oylamanın sonuçları, aynı
zamanda kendisi için de bir “iktidar-güç testi”ydi. Cumhuraşkanı,b ence bu
testi geçti, Parti Başkanı değil ama Parti içinde, Başbakan değil ama hükümet
ve AKP Meclis çoğunluğu üzerinde gücünü koruyor.
Ama 50’ye yakın
fire ile.. Derin bir yara.
AKP’li 50 kadar
milletvekili, oylamaya katılamayanlarla daha da fazlası, vicdanlarının sesini
dinlediler ve eski bakanları aklamadılar.. Bu önemli bir sayıdır.
Başbakan 4 eski
bakana kendi isteğinizle Yüce Divan’a gidin dedi. Bakan eskilerinin tirtir
titrediklerini varsayabiliriz Davutoğlu’nun bu isteği karşısında. Ama
iktidardaki esas güç sahibi ise tam tersini söyledi ve aklanmaları gerektiğini
iletti. Biliyoruz ki, Cumhurbaşkanı, Davutoğlu’nun açıkladığı Kamuda Şeffaflık
Yasa Tasarısı’na da karşı çıkmıştı.
Ağır bir sonuç
Eski
bakanlarının suçsuzluğuna kendi milletvekillerini bile inandıramamış bir
iktidar var. Bunun seçmen üzerinde etkisi şüphesiz ki olacaktır.
Cumhurbaşkanı,
muhalefet sorun 276 oyu neden bulamadılar diyor.. Hayır burada önemli olan 50
kadar AKP’li milletvekilinin neden aklama yönünde oy vermedikleri ve
Beştepe’nin istekleri doğrultusunda hareket etmedikleridir..
İktidar derin
bir ara aldı. Bunun sonuçları, başka olumsuz etkenlerle birlikte, 7 Haziran
seçim sonuçlarında görülecektir. İktidarın, yolsuzluk ve rüşvet olayını
kendilerine yapılan “paralel yapı darbesinin” uyduruk gerekçesi olarak göstermesi,
inandırıcılığını yitirmektedir.
Ortada
hükümetten atılmış 4 bakan var. Bunları o zaman neden attınız hükümetten
sorusunun yanıtı havada kalıyor.
Şunu da belirtelim. Meclis’in kararı,
bir aklama/aklanma değildir. Aklanma Yüce Divan’da olur. Meclis siyasi olarak 4
eski bakanın mahkeme önüne çıkmasını engellemiştir. Yani dosya açıktır.
***
Ali İsmail Korkmaz’ın
katillerine verilen “kurtarma cezası” AKP adaletinin adalet olmadığını bir kez
daha gösterdi. Eğer çok yüksek toplumsal duyarlık, sıkı izleme, adalet için
mücadele olmasaydı, RTE’nin Başbakanken kahramanlıklarına övgüler düzdüğü
polislerin bu kadar ceza almaları bile mümkün olmayabilirdi!
***
ABD- Suriye Anlaşmaya Doğru
13 Ocak tarihli
İktidarın Suriye Politikası Tam İflas
başlıklı yazımda sorduğum soru gerçekleşiyor. Yazımdan:
“ABD ve müttefikleri
Esad’ın ülkeye egemen olmasını mı destekleyecek bundan sonra? Sanki öyle.” ABD “iç savaşa sürüklenen, iteklenen Irak ve Suriye gibi
ülkelerde devlet yapısının güçlendirilmesi” yönünde politikaya yönelecek “büyük
olasılıkla.. Aslında ABD gibi ülkelerde düşünce kuruluşlarında,
hukuk ve düzen’in bu ülkelerde yeniden tesisi görüşü aylardır
tartışılıyor.” Cihatçı evrensel
terürü “bu devletlerin yeniden ülkelerine egemen olmalarıyla.. Sistemin,
düzenin yeniden kurulmasıyla..” önleyebilirler..
***
ABD’nin Suriye uçaklarının
IŞID’i bombalamasına destek çıktı. New York Times, ABD’nin Esad’ı destekleme
politikasına yöneldiğini duyurdu.
Ankara’nın öncelikli hedefi
Esad’ı yıkma politikası iflas gitti. Esad’ı yıkma, IŞİD ve benzeri örgütlerin
Suriye ve Irak’ta egemenliklerini sadece güçlendirir. Bu kadar basit bir
gerçeği Ankara görmek istemedi. Bu bile Ankara’nın Esad mı IŞİD mi ikileminde,
IŞİD’i tercih ettiğinin dışa vurumuydu.
Ankara’dan ciddi bir 180
derece dönüş bekliyorum,
Aman dikkat, sert virajda
araba devrilmesin!
-----22 Ocak 2015 Perşembe / Bilim ve Siyaset – Cumhuriyet
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder