HDP Ya Barajı Aşamazsa -2

Sorumuz şuydu: Herşey ağırlıklı olarak HDP’nin barajı aşamayacağını gösteriyorsa, o zaman neden seçimlere parti olarak giriyor ve AKP’ye RTE Anayasası için umut veriyor? Yoksa İmralı ile RTE arasında bir anlaşma mı var?

Dünkü yazıma gelen yorumlar arasında şu önkabuller vardı: Bunlar zaten anlaştılar.. Meclis’e parti olarak da girse adaylarıyla da girse de RTE’nin Anayasasına destek verecektir..  Zaten her ikisi de ABD’nin projesi.. Bu tür kesin kanaatlere itibar etmediğimi okurlarım bilir. Siyaset ucu açık bir oyundur.. Kapatırsanız, oyun alanını, düşünüp tartışmayı ve gerçeği aramayı da ortadan kaldırırsınız! Bu nedenle biz işimize bakalım..

***

Evet, HDP Meclis dışında kalmayı neden göze alsın? Ve S. Demirtaş, baraja takılma sorunumuz kesin yok gibi bir riskli oyuna girsin? HDP’nin seçime girilmesini öneren, devlet-hükümetle görüşmeleri sürdüren ve bu doğrultuda da örgütlerine (HDP-PKK) telkinde bulunan baş aktör Öcalan.

Peki Meclis’e giremezlerse? Neden bunu göze alıyorlar? Meclis’te olsak da olmasak da artık bizim için farketmez mi diyorlar?

Yoksa Kürt hareketi, İmralı-RTE arasında yapılan ve bizim henüz bilmediğimiz bir anlaşma gereği, AKP’ye böylece 30 kadar milletvekillik bir bonus mu sunuyor? Bu anlaşma ne olabilir?

***

Dün, barajı yıkacağız diye yola çıkmanın cesur bir siyasi söylem olduğunu yazmıştık.. Getirisi yüksek olur! Bunu geçelim. Peki, Meclis’e giremezlerse?

PKK ve HDP’nin açıklamalarından yola çıkalım: Karşı seçenekleri, Kürt bölgelerinde kentlerde, yerel-özerk yönetim biçimlerini, mahalle mahalle, ilçe ilçe kent kent kurmak... Yani Kürt örgütlerinin “çözüm süreci”nde ileri sürdükleri kendi isteklerini- çözümlerini gerçekleştirmeye koyulması... Kürt kimliğini, kültürünü, yapısını, eğitimini, dilini, yönetimini... hemen hemen “kimlik” ile ne varsa hayata geçirme çalışması.. Biliyoruz ki, Kürtler “eşit haklar” diyor. TC’yi bir “Türk tarafı, hakkı” olarak görüyor ve buna eşit bir “Kürt tarafı, hakkı”nı koyuyor.

Dahası, yine bir Kürt politikacı bölgelerinde “kendi parlamentolarını-meclislerini” kurmayı da dile getirdi. Özetle, “Ankara”da parlamentoda kaybedecekleri “boş – gereksiz zamanı” değerlendirmek için buna odaklanacak bir Kürt siyaseti ortaya çıkacak.

***

Öcalan ile RTE arasında bir anlaşma var mı?

Bilmiyoruz. Ama şu var: 2013’de patlayan ve Öcalan’ın açıklamalarını içeren İmralı Tutanakları’nda çok temel bir “yapısal düşünce” var: Öcalan diyordu ki, RTE başkan olabilir, başkanlık sistemini destekleriz... Bunun ötesinde Öcalan’ın çözümü, Irak’ı da kapsayacak, Türk-Kürt Federasyonu temelinde Orta Doğu’ya doğru bir büyüyen Türkiye’yi öngörüyordu..

Eski hikaye, ama canlıdır hala.. Ve RTE -Davutoğlu ikilisinin görüş ve politikasına uygundur! Bu Kürt çözümüne destek veren Türk kesimlerin de kafasına yatmış, Kürt meselesinin çözümünde başka yol mu var demelerine yol açmıştı.

Bu tür “federatif yapılar” bölünmek ve ayrılmak için varolurlar. “Bölünemiyorsak, ve bölünme çok zor ve kanlı bir gelecek vadediyorsa, daha genişçe birleşelim öyleyse”.. 

Kürt ulusçuluğunun kendi hedefine doğru gelişmesi, güncel gelişmelere uygundur. Önce büyüme gibi gözüken, bölünmeyi bağrında taşır. Zaten tabanda “Kürt Devleti” düşüncesi egemendir. Tartışılan, bu hedefe nasıl gidileceğidir. Binbir çeşit yolu var, denenmekte olan.. Ama tarihi, coğrafi, bölgesel, küresel fırsatların da kaçırılmaması gerekir.

Şüphesiz bu dediğim mutlak bir şey değil, Türk-Kürt’ün tüm Türkiye’de karmaşık yapısı, olayın “ayrılma” ile çözümünü güçlendiren temel etkendir.

RTE için ya herro ya merro durumu var

Soru: İmralı-RTE arasında hâlâ bu “federatif-büyük ülke” görüşmeleri hayatta mı? Bilmiyoruz.

Çözüm Süreci’nde, Kürt Tarafı geçen ay şunu dillendirdi: AKP’ye, RTE’ye verilmiş bir sözümüz var.. Bu bir anlaşma olduğunun kanıtı mı? Veya AKP Kürt tarafını oyalama için bile ciddi söz verilmiş olabilir mi? Hele başkan olayım, bak nasıl ikimiz çözüyoruz bu konuyu..sözü var mı?

Bu varsayımın bazı işaretleri yok değil. Bu seçimler, RTE için gerçekten değişik ve hayati öneme sahip gözüküyor. Ya herro ya merro durumu var. Yani bu seçim sonuçlarında başkanlığı aldı aldı, anayasayı değiştirdi değiştirdi..

Yoksa, düz bir cumhurbaşkanı olarnak kalacak, dahası yakın geçmiş ve yaşanmakta olanlarla başı derde girecek, belki de Cumhurbaşkanlığı dönemini bile tamamlayamama olasılığı tartışılacak bir Otoriter lider var ortada..

Yarın devam. Seçimlerin baş aktörü Kürtler..

Utku İçin

Cumhuriyet’in Genel Yayın Müdürlüğü görevine son verilen Utku Çakırözer değerli bir gazeteci dostum. Sosyal medyada yaptığım duyurudaki gibi, rahat çalışma koşulları ve çalışma arkadaşları bulamadı. Medya çevresindeki, “Charlie Hebdo konusunda görüş ayrılığı, Çakırözer’in de ayrılmasını getirdi” yorumlarının kesinlikle doğru olmadığını biliyorum. Cumhuriyet’in, tarihsel adına uygun, ülke için düşündüğü çağdaş, demokratik ilkeler doğrultusunda, şimdiki zorluklarının üstesinden geleceğini ummalıyız.

--2 Şubat 2015 Pazartesi / Bilim ve Siyaset – Cumhuriyet